Obamamanija i Trumpofrenija: politika kao mentalno oboljenje

You may also like...

4 Responses

  1. Avatar coco chanel says:

    Vec neko vrijeme pratim Kali i zahvalan sam na brojnim kvalitetnim analizama, uvidima i informacijama.
    Osvrnuo bih se samo na neke aspekte analize koja se razvija sad u novom smjeru u ovoj novoj (Trumpofrenoj) eri:
    pomalo prateci alt-medije, nabasavsi na neke autore manje vise slucajno i iz raznih pravaca, vjerojatno nemam detaljan panoramski pregled svih strujanja, kakav ima kakav (semi)Profi istrazivac, ali mozda bas zato su neki moji dojmovi organski -amaterski.
    Ako bi promatrali alt-right kao spektar labavo povezanih utjecaja, internetskih aktivista itd. vjerujem da je korisno orijentaciono predociti cijelu scenu u stupnjevima od vise klasicno usmjerenih mislilaca i kriticara (Paul Craig Roberts, Stefan Molyneux, Milo) prema onima koji su vise senzacionaisticki/komercijalno usmjereni (npr. AJ) pa do onih koji su vec vise u problematicno rasno-post nazi podrucju (npr Spencer, red Ice, ) pa sve do onih vise ili manje ogrezlih u eksplictnije sotonjarske obrasce (pocevsi sa Duginom pa prema svim ovim pravim mracnjacima koje spominjes u nekim clancima).
    Od svih su, rekao bih, prve dvije skupine najzanimljive u smislu da su najkonstruktivnije i ostaju u okviru elementarnog humanizma, ma sta to znacilo, Njihova kritika je najvrijednija jer je od one prave motivacije kojoj je na pameti Istina i objektivna obsevacija itd. Tu bih ja ubrojio i KT.
    AJ je imao svoje trenutke ali trenutno svjedocimo njegovom padu u potpunu instrumentalizaciju , odnosno neko ga je napokon u potpunsti kupio i na njega se najvise odnosi ova najnovija kritika prelaska sa margine u mainstream. Vidimo kako alt AJ postaje novi CNN…
    Tu su i ostali slicni ali mozda manje uspjesni i eksponirani wannabe mainstream decki i cure.
    Mislim da ce se ostali iole inteligentniji i posteniji aktivisti kao Stephan M. ili Paul Watson brzo distancirati od AJ, mozda ne eksplicitno vec ignoriranjem,
    Dakle, mislim da prvenstveno predstoji faza *raslojavanja* unutar dosada heterogene mase/oblaka pod nazivomm alt ili alt right.
    Na mracnom dijelu spektra, koji otprilike pocinje sa Duginom, slazem se da od njih predstoji najveca potencijalna opasnost. Npr. ako Putinova relativno racionalna struja popusti ili izgubi bitku u konstrantnom nadigravanju sa zapadom, Duginofili bi mogli preuzeti i tada se ne pise dobro.
    S druge strane Sjever moze potpasti pod utjecaj pseudo-retro-pogansko-prirodno-magijsko-goth-black- metal -pedo- sotonisticki nordijski mood koji moze odnijeti k vragu (i doslovno) cijeli taj sektor oko polarnog kruga.
    Takodjer, u cijeloj kaoticnoj i prevratnickoj situaciji ne treba nam promaknuti kljucevi kakve bi mogli donijeti uvidi u to tko stoji iza Trumpa npr financijeri iza Breitbarta razni tehno- hedge moguli, odnoso mozda presudno jedan odredjeni, Merser i ekipa. Mozda je chaos magija odigrala svoje, ali kombinacija high techa i financijskih injekcija u pravom trenutku sigurno nisu odmogle.
    Za kraj ovog komentara imao bih jedno pitanje: iako nisam strucnjak za Guenona ili opcenito filozofiju u skolskom smislu, razaznao sam da je slijedom njegove doktrine ezoterija uglavnom nesto suspektno ili ako ne generalno onda prema odredjenim kriterijima u odnosu na Tradiciju itd.
    Zanimalo bi me zasto u svojim istrazivanjima ne ukljucujes izvor koji ima potencijal rasvijetliti nepojmljivo sirok i dubok spektar problematika, pritom mislim na R. Steinera. Naime, samo bih ukazao na cinjenicu da se ljudi uglavnom rukovode 2nd hand misljenjima o njegovom radu, dok se tek u zadnje vrijeme vecina njegovih radova moze proucavati i online te se tek odnedavno u punom opsegu dostpuna neovisnom proucavanju i procjeni svakome koga zanima.
    Nppr. Guenonova analiza kvalitete i kvantitete je u punom suglasju sa nekim od kljucnih premisa koje su omogucile i razvoj “duhovne znanosti” u Steinerovom smislu, te, bez obzira na neke mozebitne doktrinarne razlike, Steiner kao autenticni ezoterik i seer je predragocjen izvor informacija da bi ga se u ozbiljnom istrazivamnju moglo ignorirati.
    Lijepi pozdrav!

    • Avatar Malić says:

      Ako bi promatrali alt-right kao spektar labavo povezanih utjecaja, internetskih aktivista itd. vjerujem da je korisno orijentaciono predociti cijelu scenu u stupnjevima od vise klasicno usmjerenih mislilaca i kriticara (Paul Craig Roberts, Stefan Molyneux, Milo) prema onima koji su vise senzacionaisticki/komercijalno usmjereni (npr. AJ) pa do onih koji su vec vise u problematicno rasno-post nazi podrucju (npr Spencer, red Ice, ) pa sve do onih vise ili manje ogrezlih u eksplictnije sotonjarske obrasce (pocevsi sa Duginom pa prema svim ovim pravim mracnjacima koje spominjes u nekim clancima).

      Problem je što ih ne možemo tako promatrati. Oni su pokret s ideologijom, vođom i hijerarhijom, i oni koji iste ne priznaju morat će otpasti. Problematični koje spominješ su stvarno i simbolički vodstvo alt right, koje manje više svi priznaju. Ako malo pogledaš chanove, forume i uopće komentare na alt right siteovima, primijetit ćeš kako neonazi-židomrsci čine cca. 90% njihove demografije. Inače, izdavačka kuća Arktos, koja je glavni punkt za promulgaciju alt right ideja, osnovana je kako bi objavljivala Dugina na engleskom.

      Od svih su, rekao bih, prve dvije skupine najzanimljive u smislu da su najkonstruktivnije i ostaju u okviru elementarnog humanizma, ma sta to znacilo, Njihova kritika je najvrijednija jer je od one prave motivacije kojoj je na pameti Istina i objektivna obsevacija itd. Tu bih ja ubrojio i KT.

      Hvala na komplimentu (mislim to potpuno ironie-frei) ali ne pripadam ja tu i nitko koga ću objaviti tu se neće uklopiti. Prave motivacije? Evo jedne: Paul Craig Roberts je motiviran promicanjem ruske vanjske politike i nazivanjem toga govorenjem istine. Koliko sam naučio o Amerikancima čak bih rekao da je sasvim prirodno da bivši Reaganov savjetnik postane Putinova djevuška mladinka i ne vidi u tome proturječje.

      AJ je imao svoje trenutke ali trenutno svjedocimo njegovom padu u potpunu instrumentalizaciju , odnosno neko ga je napokon u potpunsti kupio i na njega se najvise odnosi ova najnovija kritika prelaska sa margine u mainstream.

      Ne bih se složio. Mislim da je cijela internetska konspirološka kultura od sredine devedesetih samo franšiza za prodaju magle ili pak nešto gore. Pogledaj malo pozadinu Disinfo website-a, malo se informiraj o diskordijanizmu, Robert Anton Willsonu, itd. (bit će riječi o tome na KT) i vidjet ćeš da bi sve ovo moglo biti jedna, ako ne režirana, onda barem lažirana igra. Falschspiel kat exohen.

      Mislim da ce se ostali iole inteligentniji i posteniji aktivisti kao Stephan M. ili Paul Watson

      Kako da ne. Watson i Bujanec bi činili divan par.

      Npr. ako Putinova relativno racionalna struja popusti ili izgubi bitku u konstrantnom nadigravanju sa zapadom, Duginofili bi mogli preuzeti i tada se ne pise dobro.

      Slažem se. Kremlj je nedavno dao jasan signal kako drže Dugina luđakom. Da su otvoreno poslali vojsku u Ukrajinu, imali bi vjerojatno nešto kao novi Afganistan. Međutim, čisto sumnjam da je o tome itko razmišljao kad su je bili u stanju poslati pritvoreno ha, ha. Treba razgovarati s Ukrajincima malo kako bi se dobila slika o situaciji tamo.

      Za kraj ovog komentara imao bih jedno pitanje: iako nisam strucnjak za Guenona ili opcenito filozofiju u skolskom smislu, razaznao sam da je slijedom njegove doktrine ezoterija uglavnom nesto suspektno ili ako ne generalno onda prema odredjenim kriterijima u odnosu na Tradiciju itd.

      Guenon je bio ezoteričar, ali vrlo kritičan prema ezoteriji. Utisak proizlazi vjerojatno od toga što ja smatram svaku, pa i njegovu, ezoteriju suspektnom.

      Zanimalo bi me zasto u svojim istrazivanjima ne ukljucujes izvor koji ima potencijal rasvijetliti nepojmljivo sirok i dubok spektar problematika, pritom mislim na R. Steinera.

      Bio je period kad sam čitao Steinera, osobito o povijesti filozofije. Nemam osobitu potrebu da ga ponovo obiđem. Mislim da nema osnove da ga se dovodi u blizinu Guenona, a jedan njegov utjecaj na KT se može uočiti kroz Marijana Cipru. Međutim, i tu sam selektivan jer Ciprina ideja antropofanije kao sudbine, koju je pretpostavljam preuzeo od Steinera, je nešto što ne prihvaćam. Također, hermeticizam “Metamorfoza metafizike” je nešto što ne mogu prihvatiti ni pod razno.

  2. Avatar AD.1.888 says:

    Čudno je to kako dojučerašnji frend, suradnik i kolega o kojemu se iskazuje samo pozitivno mišljenje preko noći može postat idiot opsjednut milenarizmom i to nakon što se “preobratio” na Donalda Trumpa. Po ovome bi se moglo zaključiti da boluješ od iste bolesti kao i oni koje kritiziraš, budući da ideš iz krajnosti u krajnost, najprije nakoga nazivaš pametnim, bistromnim itd. koji ne potpada pod raznorazne sugestije, a poslije ga proglasiš totalnim idiotom kojemu uz to nabiješ na nos četiri promjene vjeroispovjesti koje prije nisi spominjao, a koje se očigledno nisu mogle dogoditi tek u zadnjih nekoiko mjeseci. Svatko ima neku svoju zanimaciju, neko mjenja poslove, neko žene, neko stranke a neko pak vjeroispovjesti. Tko smo mi da im sudimo? Osim toga, čemu tolika preokupacija A. Duginom. U zadnje ga vrijeme konstantno spominješ, kao da si pomalo opsjednut s njim? To podsjeća na neke paranoične tipove koji iza svakog ugla vide Dugina ili Putina. Nije mi jasno ni zašto se tokiko baviš tim raznoraznim altrajterima, post-teen wannabe nacistima i praznoglavim sotonistima, koji ionako nemaju preveliki utjecaj na širu javnost, kad kod kuće imaš jednog Plenkovića koji na mala vrata uvodi sve moguće agende. Ustalom, nije li još prerano govoriti o totalnom porazu nekakvih “progresivaca” ili “globalista” s obzirom na stanje stvari u Europi, u medijima te raznoraznim centrima moći koji su još daleko od svog poraza? A i pobjeda D. Trumpa na izborima može se pokazati pirovom pobjedom ukoliko ne ispuni većinu svojih obećanja, a vjerojatno neće, te će onda ove “progresivne” snage imat još više razloga da učvrste svoju moć bez prave alternative. A Kant je ionako Cunt, kao i Obama, uostalom.

    • Avatar Malić says:

      Čudno je to kako dojučerašnji frend, suradnik i kolega o kojemu se iskazuje samo pozitivno mišljenje preko noći može postat idiot opsjednut milenarizmom

      Doista je čudno. A njegovo ponašanje prema meni zavrijedilo je daleko goru kvalifikaciju od pukog “idiota”, samo ne vidim potrebu da čitatelje opterećujem takvim detaljima.

      Svatko ima neku svoju zanimaciju, neko mjenja poslove, neko žene, neko stranke a neko pak vjeroispovjesti.

      Da sam na tvom mjestu dobro bi razmislio o tome što si sve u ovoj rečenici izjednačio.

      Osim toga, čemu tolika preokupacija A. Duginom. U zadnje ga vrijeme konstantno spominješ, kao da si pomalo opsjednut s njim? To podsjeća na neke paranoične tipove koji iza svakog ugla vide Dugina ili Putina.

      Samo podsjeća. Dugin je moja babuška i ne dam ga nikome.

      kod kuće imaš jednog Plenkovića koji na mala vrata uvodi sve moguće agende.

      Mislim da u Hrvatskoj do sad nigdje nije bilo više napisano o “održivom razvoju” i ostalim tehnokratskim (ne “ljevičarskim”) “agendama” koliko na KT. Nema potrebe stalno obrtati nešto što je već rečeno. Plenkija dobro secira cijeli niz ljevih komentatora, a moje mišljenje o njemu je veoma slično onome o Kolindi G.K., koje je, nadam se, veoma jasno.

      Ustalom, nije li još prerano govoriti o totalnom porazu nekakvih “progresivaca” ili “globalista” s obzirom na stanje stvari u Europi, u medijima te raznoraznim centrima moći koji su još daleko od svog poraza? A i pobjeda D. Trumpa na izborima može se pokazati pirovom pobjedom ukoliko ne ispuni većinu svojih obećanja, a vjerojatno neće, te će onda ove “progresivne” snage imat još više razloga da učvrste svoju moć bez prave alternative.

      Politički smjer koji je izgrađivan desetljećima naravno nije poražen. Međutim u fokus sada dolazi populizam, i to globalni. Ne vidim razloga da do u beskraj ponavljam priču koju sam već, kako mi se čini, jasno izložio. Ono što ti smatraš marginalnim grupama i idejama će se veoma brzo razviti u respektabilno masovnu ideologiju, po mom mišljenju. KT polazi od pretpostavke da su politička desnica i ljevica, barem u onom smislu u kojem one danas postoje samo jedna te ista iluzija. Desnica sada u percepciji ljudi dominira i simboli nove desnice će eksponencionalno zaraziti svijest ljudi. Sasvim je prirodno da KT napusti analizu ljevice za volju sile koja će u slijedećih, najvjerojatnije, osam godina dominirati zapadnom polutkom.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *